확인한 값은 페이지에 표시된 판매가예요. 배송비와 별도 쿠폰은 빼고, 재고는 확인하지 못해 미확인으로 둡니다.
| 출처 | 제품 범위 | 값 | 단위 | 확인일 |
|---|---|---|---|---|
| S1 원문 | 아이코닉 플로우 위클리 플래너 · 종이 1권 | 5,440 | 원/권 | 2026-09-10 |
| S2 원문 | 아이코닉 위클리 아카이브 플래너 · 종이, 6개월 만년형 1권 | 10,880 | 원/권 | 2026-09-10 |
| S3 원문 | 아이코닉 오피스 플래너 다이어리 v.2 · 종이 1권 | 13,600 | 원/권 | 2026-09-10 |
재고·품절 여부: 미확인 (3종 모두)
헤이팝 2026-07-07 보도에 따르면 29CM 문구 카테고리 거래액이 2025년에 전년 대비 54% 이상, 2026년 1~5월에 전년 동기 대비 23% 이상 늘었어요. S6 원문
범위 한계 — 단일 플랫폼의 문구 카테고리 전체 수치라서 종이 다이어리 성장률이 아니에요. 가격 자료(S1~S3)와 단위·범위가 달라 한 그래프에 합치거나 시장 점유율·평균으로 환산하지 않았어요. 고객 수, 매출, 목표가격, 생산일정은 아직 미정이라 이 표에 없어요.
아래 세 묶음은 제품군과 단위가 서로 달라요. 같은 축에 놓고 비교하거나 평균을 내지 않고, 참고 위치만 보여드립니다.
해달문구가 검토 중인 종이 다이어리와 형태·단위가 같은 묶음이에요. 3개 품목만 확인한 값이라 브랜드 전체 가격대는 아니에요.
공식 목록에 29,000~50,000원 필터 표시 · 판매가 범위로 해석하지 않음. 플래너가 아니라 노트 제품군이고 개별 상품가를 확인하지 못해, 상위 브랜드가 있다는 참고 위치로만 둡니다. S4 원문
단위가 파일 1개라서 종이 1권과 같은 값으로 다룰 수 없어요. 종이 다이어리 수요의 일부가 옮겨갈 수 있는 대체 선택지라는 점만 기록합니다. S5 원문
값을 확인한 건 S1~S3와 S5뿐이고, 그마저 제품군과 단위가 달라요. S4는 개별 상품가를 확인하지 못했고요. 이 자료만으로 해달문구의 적정 가격이나 경쟁 순위를 정할 수는 없어요.
확인한 3개 품목의 표시 판매가만 그린 그림이에요. 시장 평균도, 성장률도 아니에요.
종이 플래너 3종 표시 가격
동일 브랜드 선택 상품 · 2026-09-10
가로축은 0원부터 시작해요. 배송비와 별도 쿠폰은 제외했고, 재고는 미확인이에요.
출처 — S1 ·
S2 ·
S3
세 기준을 확인 자료에만 대어 판정했어요. 충족으로 볼 수 있는 기준은 아직 없어요.
확인한 성장 수치는 단일 플랫폼의 문구 카테고리 전체 거래액이에요. 종이 다이어리만 떼어낸 수치가 없어서, 이 성장세가 다이어리 단품에도 이어진다고 말할 근거가 없어요.
근거 — S6
아이코닉 위클리 아카이브 플래너가 이미 6개월 만년형으로 10,880원에 팔리고 있어요. '날짜 없이 중간에 쉬어도 다시 쓰기 편한' 콘셉트만으로는 이 제품과 구분되지 않아요. 차별점을 만들려면 만년형 외의 요소가 필요해요.
근거 — S2
제작 원가와 목표가격이 아직 정해지지 않았어요. 경쟁 3종이 5,440~13,600원/권이라는 사실은 알지만, 그 안에서 남는지 아닌지는 계산할 수 없어요.
지금은 대량 생산을 결정할 단계가 아니에요. 만년형 외의 차별점을 먼저 정하고, 소량 견적으로 원가를 확인하고, 인스타그램에서 시안에 대한 반응을 받아본 뒤 다시 판단하는 쪽을 권해요. 세 기준 중 두 개가 판단 불가, 한 개가 미충족이라 지금 결정하면 근거 없이 거는 셈이 돼요.
반대 근거 — 검증에 시간을 쓰는 동안 다이어리 성수기(연말 시즌) 판매 시점을 놓칠 수 있고, 1인 운영이라 검증 자체의 기회비용도 적지 않아요.